Необходима ли смертная казнь в нынешней России?
Позже теракта в Домодедово, многие люди опять заговорили об возвращении высшей меры наказания.
Идея расстреливать всех бандитов, всех подлецов в нашей стране, Исключительно знаменита, как среди Сановников так и среди примитивных граждан.
Казалось бы,всё говорит в пользу отмены моратория, но если разобраться больше детально, то всё дюже трудно и запутано.
Сегодня Россия поддерживает мораторий на бренную казнь экстраординарно из политических соображений.
Мы стоим перед выбором:
Или мы пытаемся стать родными в Европе либо продолжаем казнить.
Наше правительство решило в пользу семьи(Европы) по причине того, что в сегодняшней действительности Россия один из ведущих участников мирового политического процесса.Раз так, то не прилично ведущей стране казнить людей.
Однако хотелось бы подметить, что решение об отмене бренной казни было весьма нечистоплотным. В Парламенте никаких постановлений не было принято . Решение было принято волевым решением Бориса Николаевича Ельцина, тот, что мечтал,Дабы Россия вступила в так называемый клуб цивилизованных государств - в Совет Европы. В Конвенции по правам человека,а именно в 6-ой статье говорится: о незамедлительной отмене бренной казни для страны, которая является членом СОвета Европы.
Но давайте взглянем реально: Бренной казни заслуживают как исполнители терактов, так и их организаторы,а также финансисты и подстрекатели.
Исполнители. Безусловно есть доля сарказма, мол, террористы-смертники выходит идут на гибель, и их не должна напугать перспектива получить бренный приговор.
Действительно звучит больше чем убедительно. Достаточно забавно пугать смертника расстрелом.
Организаторы, лидеры террористов. Главы террористических организации вряд ли напугаются бренной казни. Потому, что они убеждены, агентура правоохранительных органов слаба, как же они их достанут?
Если взглянуть больше наблюдательно, то это шахиды(шахидки) не опасаются бренной казни так как их готовили,снабжали бомбой, соединяли контакты, привозили на место, говорили слова (Во имя Аллаха либо ещё какие нибудь). Эти люди подлинно не опасаются гибели( может в глубине), но те подлецы, которые их готовят, бренной казни дюже опасаются.
К сожалению,у нас в России принято не дорабатывать, следственно даже если мы отменим мораторий, вряд ли это поможет, подвалы для приговорённых на бренную казнь будут оставаться пустыми...
На данное время существуют несколько законопроектов:
Законопроект об участии граждан в охране социального порядка;
Законопроект о профилактике преступности в РФ, тот, что касается тех, кто возвратился из мест лишения воли и не имеет жилья и работы;
Законопроект об административном надзоре за лицами, представляющими общественную угроза.
Кто же является лицами представляющими общественную угроза?
Это люди общественно небезопасные, они могут быть психически не здоровыми людьми.Их характеризует желание убивать и взрывать.
Сенатор Александр Чекалин считает, что таких людей судебным решением нужно ставить на административный учёт, нужно устанавливать ограничения на смену места жительства без ведома правоохранительных органов; следить за их посещением мест массового собрания людей.
Также сенатор выделил ещё один законопроект. Он касается цикла взрывчатки.
"Цикл взрывчатки не должен быть таким простым, как сегодня" -подчеркнул сенатор.
Мне кажется, что всё что делается в целях обеспечения безопасности, не результативно. Террористы проникают на всякий транспорт, в всякое место массового собрания людей. В метро- бомбу взорвали,в аэродрому- взорвали, в маршрутках- взрывали,в самолётах- взрывали.
И дело не в безответственности служб безопасности, а в том что за деньги в нашей стране решается всё. Любая операция спланированная проходит.
Нам уведомляют, что предотвращено покушения на Владимира Путина, Валентину Матвиенко, других лиц страны, отчего же страдают примитивные граждане нашей необхватной Родины?
После теракта в Домодедово в транспортной милиции и в авиационных службах безопасности вводится так называемый профайлинг: это система слежения за людьми в социальных местах. В данном случае - в аэроузлах. Люди в штатском патрулируют накопители, и присматриваются к гражданам. Если кто-то сомнительно себя ведет, ему устраивают дополнительную проверку. Есть целая наука, как выявлять террористов и других особенно опасных лиц в ораве.
О ней было вестимо ещё пять лет назад.. Отчего же не помогло в Домодедово?
Вернёмся к основной теме.
Вопрос о бренной казни имеет ли отношение к демократии?
Вопрос о бренной казни имеет отношение не к демократии, а к борьбе с преступностью. Русская власть подлинно хочет с ней бороться.
И бренная казнь необходима, но она должна быть адекватна. Товарищ Сталин расстреливал тысячи людей, но это не наилучший пример адекватности принятия решения.
В ряде случаев " наивысшая мера" наказания в нашей стране нужна.
Один из этих случаев:
Россия теперь испытывает крепкое давление со стороны наркомафии и у нее открыты границы.Распространение героина и кокаина носит на нашей территории форму массового поражения.
Поэтому за данные преступления, должна следовать бренная казнь.
Из Совета Европы Россия должна выйти.
Совет Европы не надобная для нашей Великой страны организация. Мы платим туда 20 млн евро, 20 млн евро, Для чего? За что?
Многие пытаются сопоставлять европейские страны и Россию. Как мне кажется не стоит этого делать. У нас есть Чечня, Ингушетия, Нальчик. В Испании, Франции, Великобритании их нет. ...
Меня поражает ещё тот факт, что некоторые депутаты считают, что пожизненное завершение либо отправление заключенного на "парашу", это менее жестоко, чем бренная казнь.
Разберёмся:
Допустим в тюрьму сажают насильника, его отправляют в камеру к таким же насильникам, они его там убивают либо доводят до суицида, спускают( делают петухом). Это разве менее жестоко?
Второй вариант: пожизненное завершение.
Убийца, насильник, террорист сидит где нибудь на Севере и загнивает, гибнет.
Это больше человеколюбивый подход?(как вы считаете?).
Конечно дюже трудно во всём этом разобраться. Люди у которых громаднейшее бедствие.
Я с ними всецело солидарен. Таких мерзавцев как шайка их станицы Кущёвской нужно расстреливать, но тут встаёт вопрос, а не мягкое ли это наказание для них?
Но всё же я думаю, что бренная казнь больше человеколюбива по отношению к тем мерзавцам, которые снискали этой кары.
Я уверен, нужно приступить к интернациональным переговорам и снять мораторий на бренную казнь для террористов каждом миром(интернациональным). Только изначально нужно разобраться с тем хаосом, что творится в нашей стране. Дозволено безусловно поступить как в Египте либо Тунисе.Только с мудрой головой и пониманием того,что необходимо делать, куда двигаться, и для чего это всё.
Последнее я считаю безусловной бессмысленностью, так как эти "разумные люди" опустят Россию в такую беспросветную бездну, что немного никому не покажется.
Комментариев нет:
Отправить комментарий